By A Website Design
| Kein Ersatz für Ibisevic: Lakic ist zu teuer! |
| Geschrieben von: Wolfgang Brück |
| Montag, den 30. Januar 2012 um 07:44 Uhr |
|
Der Wechsel von Srdjan Lakic (28) vom VfL Wolfsburg nach Hoffenheim ist offenbar gescheitert. „Aus wirtschaftlichen Gründen können wir den Stürmer nicht verpflichten“, erklärte gestern Abend Ernst Tanner auf Anfrage der RNZ. Vorausgegangen war ein mehrstündiges Gespräch zwischen Tanner, Trainer Holger Stanislawski und Mäzen Dietmar Hopp. „Die Entscheidung zeigt, wie hart in Hoffenheim der Sparkurs durchgezogen wird“, sagt Tanner. Eine überzeugende Alternative gibt es scheinbar nicht. Das heißt: Es kommt kein Ersatz für Vedad Ibisevic. Der erfolgreichste Torschütze seit dem Bundesliga- Aufstieg ging zum VfB Stuttgart. Damit muss Hoffenheim in der Rest-Rückrunde auf die Stürmer vertrauen, die sich bislang als wenig treffsicher erwiesen. Mit 20 Toren in 19 Spielen hat der Rangachte den viertschwächsten Angriff der Liga. Entschieden hatte sich Tanner deshalb für die Verpflichtung von Lakic ausgesprochen: „Das Spiel in Dortmund hat gezeigt, dass wir noch einen Angreifer holen müssen. Lakic hätte zu uns gepasst wie die Faust aufs Auge.“ Für den 1. FC Kaiserslautern erzielte der Kroate in der vergangenen Saison 16 Tore. „Wir hätten ihn gut brauchen können. Er ist wahnsinnig kopfballstark und spielt sehr mannschaftsdienlich“, bedauert deshalb auch Co-Trainer Klaus-Peter Nemeth. Lakic, der in Wolfsburg rund drei Millionen Euro verdiente, wäre nur zu gerne in den Kraichgau gekommen, hätte sogar Einbußen bei seinem Grundgehalt in Kauf genommen. Mit den rund fünf Millionen Euro, die es für Ibisevic vom VfB Stuttgart gab, hätte man die von Wolfsburg geforderte Ablöse bezahlen können, vermutlich wäre sogar noch ein dicker Batzen übrig geblieben. Doch es gab auch Bedenken. Trotz des Verzichts hätte Lakic in Hoffenheim zu den Großverdienern gezählt, eine Einkommens-Klasse, die man mittelfristig unbesetzt lassen will. Am Ende des Vertrages über zweieinhalb Jahre wäre der Kroate über 30 gewesen. Und: Er hat in der Hinrunde nur zehn Spiele für den VfL Wolfsburg bestritten, davon lediglich vier über die gesamte Dauer. Dennoch ist Tanner davon überzeugt, dass er schnell zu integrieren gewesen wäre. Anders als Kandidaten aus dem Ausland, die man zwar auf dem Schirm hat, bei denen man sich aber nicht sicher ist, ob sie auf Anhieb helfen können. Tanner, der den Sparkurs nicht nur mitgetragen, sondern auch erfolgreich umgesetzt hat, macht auf die Gefahren aufmerksam. Er warnt: „Die Grenze ist erreicht. Wir dürfen nicht zu schnell schrumpfen. Man kann nicht innerhalb eines Jahres korrigieren, was in den drei Jahren zuvor falsch gemacht worden ist.“ Einen weiteren Beweis, wie schwer sich die Hoffenheimer Angreifer damit tun, Tore zu schießen, gab es gestern Mittag beim 2:1-Testspielsieg über den Zweitligisten FC Ingolstadt. Tobias Strobl, ein Defensiver, und Kenan Karaman, ein 17-Jähriger, erzielten die Tore. Knowledge Musona, Peniel Mlapa und Joseph-Claude Gyau vergaben zahlreiche Chancen... Eine kleine Hoffnung besteht noch. Dazu müsste der VfL Wolfsburg Lakic ausleihen. Bisher war Trainer-Manager Felix Magath dazu aber nicht bereit. |
Meldungen des Tages
Gisdol: "Der Druck ist nicht größer als in Dortmund"
Relegationsspiel ausverkauft!
Die neue Hoffenheim-Devise: "Und jetzt leben wir"
Schipplock: "So viel Adrenalin hatte ich noch nie im Körper!"
Letzte Fan-Meinung:
Fans: Ich hatte Tränen in den Augen!
Die Lautern-Fans werden wohl wieder so richtig aus...
21.05.13 20:06
Fans: Ich hatte Tränen in den Augen!
Dankeschön, Herr Watzke, dass ihre Borussia den Do...
21.05.13 20:03
Fans: Ich hatte Tränen in den Augen!
Und nach dem Gewinn der Relegation und einem Bayer...
21.05.13 19:58







Kommentare
Allerdings kritisiere ich das andauernde Lamentieren auf Kosten. Einen Jahresüberschus s kann man auch durch Steigerung des Umsatzes erreichen, nicht nur durch Kostensenkung. Ersteres hängt es im Wesentlichen vom sportlichen Erfolg und effektiver Selbstvermarktu ng ab. Welche Ziele gibt es für Umsatzwachstum?
Wie man sieht liegt unser Hauptproblem gerade im Tore erzielen. 20 "Kisten" aus 19 Spielen wirkt auf mich wenig beruhigend, ebenso die lediglich 5 Punkte Vorsprung auf Rang 16.
Hinzu kommen die permanenten, nicht enden wollenden, individuellen Fehler in der Defensive.
Mit dem VfL Wolfsburg, VfB Stuttgart, Hamburger SV, 1.FC K´lautern, Mainz 05, 1.FC Köln, Hertha BSC sowie dem Club sehe ich Teams im Rücken bei denen ich durchaus das Potential sehe, dass sie in der Rückrunde an uns vorbei ziehen können.
Ebenso erschwerend sehe ich Aussagen aus dem Verein, dass man das Abstiegsthema nicht wirklich ernst nimmt, Berlin und Frankfurt lassen grüßen.
Am Samstag gegen Augsburg stellt sich aus meiner Sicht die Weiche, in welche Richtung es gehen wird, leider ist die Option dann noch zu handeln abgelaufen...
Ich denke, dass Stanislawski junge Spieler besser motivieren,push en und formen kann als aussortierte Spieler aus Hoffenheim oder Enschede
Bis morgen hat er ja noch Zeit, diesen zu verpflichten.
Warum verkauft man eigentlich nicht Andreas Beck? Der zeigt null Leistung, würde aber Geld in die Kasse spülen. Genauso darf auch Babel gehen.
Wenn schon Sparkurs, dann bitte die Richtigen wegschicken und nicht Leute wie Sigurdsson.
Sollte es gegen Augsburg und /o der starke Fürther schiefgehen, dann sollte man Tanner auch wegschicken.
Die Aussage, dass die TSG keinen Ersatz holen wird, ist in meinen Augen Taktik um den Druck auf gewisse, potentielle Kandidaten und deren Vereine zu erhöhen. Wie man so hört sind dennoch interessante Kandidaten im Gespräch wie z.B.
* JELLE VOSSE, vom RSC GENK, 22 Jahre alt. 34 Spiele 17 Tore, Marktwert 5 Mio
Wenn die TSG keinen Spieler mehr verpflichtet, dann ist klar erkennbar, dass man die wirtschaftliche n Aspekte klar den sportlichen vorzieht, eine Schande für einen Bundesliga-Verein!