Hoffenheim schon einig mit Lakic?

Geschrieben von: Jonas Keinert

Dienstag, den 24. Januar 2012 um 07:35 Uhr

Die TSG hat den Nachfolger für Ibisevic scheinbar gefunden

Jetzt kann alles ganz schnell gehen. Die Stürmerrochade mit Wechseln von Vedad Ibisevic zum VfB Stuttgart und Srdjan Lakic zu 1899 Hoffenheim steht offenbar unmittelbar bevor. Heute wollen Trainer Holger Stanislawski und Manager Ernst Tanner Mäzen Dietmar Hopp von dem Wechselspiel überzeugen.

Scheinbar herrscht auch schon Einigkeit mit Ibisevics Nachfolger. Srdjan Lakic, der lange ausgerechnet beim VfB auf der Liste stand und beim VfL Wolfsburg sein Glück nicht fand, ist Hoffenheims Top-Kandidat für die Ibisevic-Nachfolge. Das berichten einige Medien übereinstimmend. Holger Stanislawski möchte Lakic angeblich haben, weil der mannschaftsdienlicher spielt als Ibisevic, mehr läuft und nach hinten arbeitet und zudem kopfballstärker sein soll.

Finanziell dürfte es für die TSG allerdings keine Einsparungen geben. Lakic, der vor der Saison ablösefrei vom 1. FC Kaiserslautern nach Wolfsburg wechselte, erhält in der VW-Stadt noch bis 2015 rund drei Millionen Euro jährlich. Selbst wenn er Einbußen in Hoffenheim hinnehmen sollte, wird die TSG wohl kaum billiger wegkommen, als bei Ibisevics aktuellem Vertrag, der in ähnlichen Regionen anzusiedeln ist. Ein klarer Bruch gegen den eigentlich von Mäzen Dietmar Hopp verordneten Sparkurs der TSG.

Der Mäzen wird wohl das Zünglein an der Waage im Transferpoker. Heute will er sich mit Manager Ernst Tanner und Trainer Holger Stanislawski über die Transfers austauschen. Noch hat der Mäzen offenbar Zweifel an dem Modell, sieht sogar die Gefahr, in den Abstiegskampf zu schliddern. Deshalb ist der Mäzen, wie er der Rhein-Neckar-Zeitung versicherte, gegen einen Wechsel Ibisevics. Können Stanislawski und Tanner Dietmar Hopp heute umstimmen? Eine Entscheidung steht wohl unmittelbar bevor.

Kommentare

-2 #10 Ein Hoffe-Fan 2012-01-26 00:14

Das Srdjan es kann, hat er in Lautern eindrucksvoll bewiesen und er würde uns, in anbetracht unserer Optionen, auch verstärken! Würde mich freuen, wenn wir Helmes gleich mit vom VfL holen würden!

+5 #9 Sigi 2012-01-24 20:16

Einen Spieler holen, der in Wolfsburg nur auf der Bank sitzt, soll einen Ibisevic ersetzen? Dem Trainer habe ich bisher Sachverstand zugetraut. Irren ist menschlich!

-3 #8 Hoffe-Fan Harry 2012-01-24 18:34

Trotz eines gegenseitig bindenden Arbeitsvertrage s agiert die TSG in der Winterpause, in personellen Dingen, panisch. Siehe den „hopplahopp Transfer“ von Rayn Babel 2010/2011. Jetzt folgt anscheinend wieder ein Transfer mit Lakic. Beide waren bzw. sind Ersatzbankdrück er bei ihren Vorvereinen. Stehen die erfolgten Transferzahlung en überhaupt in einem Verhältnis zu ihren benötigten Leistungen? Ich denke nicht. Da sollte Herr Hopp dem Herrn Tanner mal anständig auf die Finger klopfen. Wenn Vedad noch vor zwei Wochen erklärte, dass er sich im Kraichgau wohlfühle, meinte er dabei die Landschaft oder die Mannschaft? Die Schwaben sollten sich Gedanken machen, welchen charakterschwac hen Stürmer sie unter Umständen da einkaufen.

+1 #7 Bastian 2012-01-24 14:53

Bei Lakic habe ich ein gutes Gefühl. Der Ibisevic will doch gar nicht mehr für uns spielen das merkt man doch.
Lakic will unbedingt spielen, kann es aber unter Magath nicht, weil der seine Kaufsucht nicht unter Kontrolle hat und tausende Spieler holen will, wo für Lakic dann kein Platz mehr ist.
Lakic habe ich schon oft beobachtet und habe festgestellt, dass er kein Ego ist, wie ibisevic, der immer selbst schießen will.
Genau das könnte sich ändern durch Lakic, dass er erkennt, dass neben ihm jemand frei steht und er dorhin spielt.
Das war ja nie der Fall bei Babel und Ibisevic. Ist schon klar, Vedo hat viele Tore für uns erzielt, aber das ist eben vorbei. Lakic wird uns weiterhelfen da bin ich mir sicher.

+8 #6 Thorsten 2012-01-24 12:32

Seht es so, der Lakic ist ein Opfer von Magath, der anscheinend voher schon fix verpflichtet wurde.
Vedo spielt wirklich alles andere als mannschaftsdien lich, macht zwar seine Tore ist aber auch sehr schnell unzufrieden. Thema Obasi gleicht eigentlich dem Thema Ba. 16 Tore für Lautern ist auch kein Pappenstiel für Lakic.
Man sollte auch nicht vergessen das die goldenen Herbstmeister sehr satt wirken, dies gilt auch für einen Beck usw. die sich wirklich keine Zacken mehr aus der Krone brechen.
Die meisten kannst du als ewige Talente abstempeln, die nie den Sprung zu einem gestanden Bundesligaspiel er schafften!

+5 #5 Elli 2012-01-24 12:25

Es bringt doch nichts einen Spieler zu halten, der unbedingt weg will und das scheint ja nicht das erste mal zu sein. Hätte er nicht den Muskelfaserriss bekommen, wäre er schon weg. Er scheint ja auch nicht besonders gut mit Stani auszukomme, also lasst ihn gehen, bevor er noch mehr Unruhe stiftet.

+7 #4 Sylvia 2012-01-24 11:06

Vielleicht ist er doch nicht schlecht. Weil er 16 Tore geschossen für 1. FC Kaiserlautern hat. Er könnte die TSG ja retten. Gib ihm mal eine Chance. Aber lieber Stani, bitte lass ihn gleich öfter spielen...

+18 #3 Alwin 2012-01-24 11:03

Es hat wohl keinen Wert mehr zu versuchen Vedo mit Gewalt zu halten. Ein Spieler der wie es leider den Anschein hat definitiv mit dem Verein abgeschlossen hat würde nur weitere Unruhe im Verein bringen. Wollen wir nun mal alle hoffen, dass Lakic ihn ersetzen kann. Das Problem ist ohnehin nicht ob wir hier mit einem Ibisevic oder einem Lakic im Sturm spielen, sondern dass die Spieler die auf dem Platz stehen wieder mit Leidenschaft auftreten, vor allen Dingen willig sind "gegen den Ball" zu arbeiten. Meine Güte, wir stehen im Pokal Viertelfinale und haben mit dem Heimspiel gegen Greuther Fürth die Riesenchance ins Halbfinale einzuziehen. Wenn das kein Ansporn ist! Also Mannschaft, Trainer und Fans haltet zusammen. Zumindest sollten wir alle nach den Spielen wieder mit dem Gefühl aus dem Stadion gehen, dass die Mannschaft alles gegeben hat.

0 #2 Gabriela 2012-01-24 10:31

Ich hoffe, Dietmar Hopp setzt sich gegen die Herren Tanner und Stanislawski durch!

+18 #1 Johannes 2012-01-24 09:31

Sigurdsson bester Mann bei Swanseas, Obasi in der Startelf von Schalke, da wird es Zeit, den Manger und Trainer zu hinterfragen. Und jetzt will man einen Lakic zu Konditionen verpflichten, die weder zum angestrebten Budget noch zum finanziellen Mannschaftsgefü ge passen. Auch hat dieser seine Torgefährlichke it noch nicht auf Dauer bewiesen. Warum kommt er in Wolfsburg nicht zum Zuge?
Man kann dies alles nur noch mit Panik und Chaos begründen.
Wenn man jetzt schon Vedad abgeben will, dann hätte man Volland in der Winterpause holen müssen!
Ich bin seit der Regionalliga dabei, wenn das so weiter geht, überlege ich mir, ob ich mir das noch antue.

Kommentarliste aktualisieren