Bild: "Hoffenheim holt Wolfsburgs Lakic"

Geschrieben von: Jonas Keinert

Montag, den 23. Januar 2012 um 07:52 Uhr

Angeblich ist Srdjan Lakic im Anflug nach Hoffenheim

Wenn der Bericht der "Bild"-Zeitung von heute stimmt, steht bei der TSG ein reges Stürmer-Wechsel-Spiel an: Vedad Ibisveic soll für fünf Millionen Euro zum VfB Stuttgart wechseln. Dafür soll der Wolfsburger Srdjan Lakic in den Kraichgau kommen. Eine Quelle für die Informationen wird nicht genannt. Manager Ernst Tanner sagte der "Bild", Lakic sei "doch mit Stuttgart einig". Das Blatt ordnet die Aussage allerdings als "Ablenkung" ein.

Der ehemalige FCK-Stürmer konnte sich in Wolfsburg bisher nicht durchsetzen. Er spielte nur vier Mal von Beginn an und erzielte bisher noch keinen Treffer.

Kommentare

-1 #16 Martina 2012-01-26 10:42

Ich habe geglaubt nach der Winterpause wird alles besser, nach dem Samstagspiel bin ich eines besseren belehrt worden. Wir haben keinen Führungsspieler , der mal das Zepter in die Hand nimmt! Spieler, die weit unter ihrer Leistung spielen!Warum über so lange Zeit? Warum ändert sich da nichts? Stani ist außer Frage ein super Trainer, nur sollte er etwas früher auswechseln! Das Problem liegt mehr bei unseren Jungs.

-2 #15 Manne 2012-01-23 20:09

Bitte keinen Ersatz holen. Wir haben so viele hoffnungsvolle Talente, denen man mal Vertrauen schenken sollte. Wie kann sich ein Musona, Mlapa, Schipplock weiter entwickeln, wenn sie nicht spielen dürfen. Wenn jetzt wieder einer gekauft wird, verlieren die immer mehr die Hoffnung und damit auch das Selbstvertrauen .
Laßt die jungen Wilden da vorne ran, schenkt ihnen Vertrauen und rotiert wieder auf allen Positionen da vorne. Dann kommt auch bald wieder der Spaß am Hoffe gucken!

+2 #14 Sylvia 2012-01-23 19:56

Ich habe über Lakic genau gelesen und bin sogar über ihn erstaunt, dass er 16 Tore geschossen haben soll. Aber ich kann mich noch an ihn erinnern, dass er technisch gut spielte, beim 1. FC Kaiserlautern. Vielleicht wird er bei Hoffenheim dann noch besser, wer weiß? Nur wenn Stani ihn öfter spielen lässt!

-4 #13 Sigi 2012-01-23 19:47

Das wäre dann wohl ein Witz!

+5 #12 Bastian 2012-01-23 18:09

Ich denke, das wäre das beste! Ibisevic endlich weg und Lakic wird Tore schießen. Spätestens in drei Monate ist Ibisevic dann vergessen!

-1 #11 Alwin 2012-01-23 17:22

Ergänzung zu #9
Nür zur Klarstellung: Ich bin nicht der Meinung, dass Lakic besser ist als Vedo. Ganz im Gegenteil. Aber anstatt ständig Spieler zu verkaufen, sollte man besser noch einen dazu verpflichten. Und vielleicht würden sich Lakic und Vedo gut ergänzen. Sind ja beides Spieler aus dem Balkan, die sich gegenseitig motivieren könnten. Auf alle Fälle würde die Verpflichtung eines neuen Stürmers und das Halten von Vedo zeigen, dass der Verein dann doch noch irgendwie ambitionierte Ziele hat. Es wirkt eben zur Zeit auf mich so, dass einige Spieler vor allen Dingen auch Vedo, der in einer erfolgshungrige n Mannschaft spielen möchte, ein Problem damit haben, dass ein Stammspieler nach dem anderen den Verein verlässt. Wie soll man sich da noch richtig motivieren? Also unbedingt Vedo halten und einen anderen Stürmer, warum nicht Lakic, der nun wiederum in Wolfsburg unmotiviert wirkt und eine neue Herausforderung sucht, verpflichten.

+10 #10 Ein Schalke -Fan 2012-01-23 15:24

Lakic hat sich in Wolfsburg nicht wohl gefühlt, aber Stani kann ihm das Vertrauen in sein Spiel wieder geben. Das ist auch für Profis das Nonplusultra. Vedo ist doch schon länger auf dem Sprung und es wird Zeit, dass die Mannschaft mal ein anderes Bild bekommt, natürlich nicht auf einmal aber dennoch müssen spätestens zur neuen Saison ein paar neue Gesichter her, denn vieles hat sich abgestumpft. Nur sollte man im Kraichgau nicht immer alles so schwarz sehen, 1899 spielt nun vier Jahre in der Liga und bisher waren die Platzierungen alle okay. Und ich hoffe, als Schalke-Fan darauf, das dieses nun wieder so gelingt. Vietelfinale im Pokal - das ist Spitze!
Das einzige was nicht passt, ist immer dieser Jugendwahn, denn nur mit jungen Burschen geht es definitiv nicht bzw. braucht Zeit und die ist im Bundesligagesch äft selten gegeben. Da muss auch ab und zu mal ein Spieler geholt werden der schon die 25 bis 27 Jahre Marke überschritten hat.

+11 #9 Alwin 2012-01-23 15:14

Es ist sicherlich richtig, dass ein motivierter Lakic mehr bringt als ein Ibisevic der einfach keine Lust mehr hat. Aber in der jetzigen Situation (nur Kaiserslautern und Augsburg haben in der Bundesliga weniger Tore erzielt) muss man Vedo einfach halten. Was passiert wenn sich ein Stürmer verletzt? Man hat ja auch darauf verzichtet Volland schon für die laufende Rückrunde in den Kraichgau zu holen. Sollen wir Fans uns etwa darauf freuen, mit jungen hoffnungsvollen Talenten wie Volland und Gregoritsch ab Sommer vor halbleeren Rängen in Liga 2 zu spielen? Der derzeitige Tabellenplatz ist trügerisch. Man sollte sich nur mal die Gegner der noch anstehenden Auswärtsspiele anschauen. Und zu Hause spielen wir ohnehin immer Unentschieden

+9 #8 Thomas 2012-01-23 14:38

Lakic, Helmes oder ... keiner von den genannten Spielern wird uns weiterbringen. Wenn die Schwaben nach Ibisevic's Leistung vom Samstag weiterhin 5 Mio. zahlen, dann muss man ihn verkaufen. Wenn der Trainer zukünftig ein 4-4-2 spielen lassen will, sollte man Stürmer holen, die in dieses System passen. Die drei Genannten sind es jedenfalls nicht.

+6 #7 Ernie 2012-01-23 14:12

Helmes wäre eine gute Sache. Der ist besser, als Magath ihn hinstellt und wenn bei dem der Knoten platzt, geht mit dem Jungen einiges ab. Von Lakic wäre ich weniger begeistert.

+3 #6 Fabian 2012-01-23 13:36

Hochgradig lächerlich und gefährlich, dass man alleine schon daran denkt, Ibisevic abzugeben. Und dann soll ein Lakic, der in Wolfsburg den Vertrag seines Lebens hat, weiterhelfen, obwohl er kaum Spielpraxis hat? Ich weiss nicht, wer für diesen Gedankengang verantwortlich ist, aber er möge sich gerne verstecken!

+5 #5 Ein Hoffe-Fan 2012-01-23 12:33

Gibt den Chancentod ab, jeder andere ist besser!

+20 #4 Oliver 2012-01-23 11:56

Lakic oder Helmes als Ersatz für Vedo zu holen wäre meiner Ansicht nach nicht das Richtige, wobei ich bei den beiden eher Helmes bevorzugen würde. Ansonsten wird immer wieder von den "Neuen" der kommenden Saison gesprochen, aber was bringen uns diese Namen in der aktuellen Situation? Rein gar nichts. Was der TSG fehlt ist ein absoluter Charakterspiele r, einer der die Mannschaft mitreisst und dem ein oder anderen Spieler während eines Spieles mal in den Hintern tritt. Hier sollte der Transferfokus gelegt werden und nicht immer wieder auf die sogenannten "jungen Talente" die bei der TSG irgendwann mal explodieren sollen.